Сильна або слабка: яку жінку чоловік віддасть перевагу і чому

Сьогодні в моді сильні, незалежні жінки, що керують власним бізнесом, але при цьому, ні-ні, та хто-небудь скаже: «Їй би мужика хорошого, вся ця дурь з голови геть». Полярність – нагламуреные, ніби під копірку зліплені, инсталеди з роздутими гелем губами, віддаленими грудками Біша і татуированными бровами. Здається, що нічого важче iPhone X вони за своє життя в руках не тримали. Звичайно ж, є і ті, хто поєднує сімейне життя і кар'єру, але ми розумні, ми знаємо, що якась із сфер обов'язково страждає. Сімейний психолог Юлія Дитина міркує, яка з життєвих стратегій приносить більше користі своїм носителька.
Юлія Дитина, сімейний психолог психотерапевтичного центру «Беркана»
З глибини століть
Опозиція «сильна-слабка» бере свій початок ще з старозавітних часів: першою жінкою Адама, згідно з кабалістичною теорії, була Ліліт, свавільна і сильна, а вже на зміну їй була створена Єва — варіант-лайт, більш жіночна і покірна. Єва, правда, теж відзначилася в райському саду, але це вже зовсім інша історія. Потім багато сотень років, жінок, за великим рахунком, і за людей-то не дуже вважали, посудина гріха, осередок скверни, дитячий инфантицид (дівчаток вбивали частіше, ніж хлопчиків), відсутність виборчих прав, повне підпорядкування чоловікові. Але і в цей час, ні-ні, та й наслідили сильні жінки у світовій історії – Клеопатра, У Цзетянь, Жанна д'арк, Анна Болейн, Ізабелла Кастильська, Катерина Велика, Жорж Санд. Дев'ятнадцяте століття повністю перевернули маскулінний світ догори ногами – все більше і більше жінок приходили в традиційні чоловічі сфери — науку, бізнес, політику — і досягали вершин.
Сильна?
Ми всі пам'ятаємо некрасівську російську жінку«, яка коня на скаку зупинить, в палаючу хату ввійде». Звичайно, їй трохи співчували, ек, її бідну, життя примусило – «коні все скачуть і скачуть, а хати горять і горять» за влучним висловом Наума Коржавина. Низка революцій та війн у двадцятому столітті не дуже-то змінили ситуацію – нашим співвітчизницям довелося взяти на себе чоловічі функції. Саме тому, коли я чую вираз «сильна жінка», в першу чергу в голову приходить – жінка, яка вміє діяти по-чоловічому. Таких жінок поважають саме за те, що вони не сидять в примхливих спідничках і не носять фильдеперсовые панчішки, діють не з гендерних стереотипів, а з міркувань особистої ефективності.
Слабка?
Коли до мене на прийом приходить клієнтка, яка говорить про те, що «вона маленька і слабка жінка», зазвичай жартівливо додаю «і вбивати будь-якого, хто буде стверджувати протилежне». Насправді, це дійсно найсильніші жінки з моїх клієнтів. Сильні в тому, щоб нескінченно доводити собі і світу, що «обставини склалися таким чином, що не було ніякої можливості», що позиція жертви неймовірно зручна, що їм вже ніщо і ніхто допомогти не може, а їх випадок – самий важкий і запущений. Але я з любов'ю і повагою ставлюся до цих клієнткам, тому що якщо в якийсь момент вони приймають рішення змінитися, вже ніхто і ніщо не може їх зупинити. Вони кидають нелюбимі роботи, одужують, забувають про психосоматику, латають невдалі шлюби, йдуть вчитися на психолога, народжують дітей, відкривають свій бізнес або починають рухатися по кар'єрних сходах семимильними кроками. Повірте, спостерігати за цим – найбільша насолода в житті.
Проблема вибору
Ну а самі розумні мої клієнтки приходять з питанням: «Скажіть, а що краще? Бути сильною, домагатися все самій, рватися, не спати ночами, здавати проекти або бути слабкою? Тієї, яка не напружуючись, отримує все на носки своїх лубутенов? Ключі від машин, квартир, шуби, коштовності?» В такому разі я відразу ж перекладаю питання з умоглядної площині в реальну ситуацію: «Скажіть, а як для вас? Що у вас краще виходить? Наведіть приклади.» Досліджуючи і прояснюючи сімейну історію, віхи життєвого досвіду клієнтки, її стратегії взаємодії з людьми і світом, через якийсь час ми разом знаходимо відповіді.
На жаль, чи на щастя, немає однозначної відповіді, що краще – бути слабкою і вразливою чи сильною і незалежною. І там, і там є свої плюси і мінуси. У сили мінусами буде відповідальність, складності з розслабленням, проблеми з постійним контролем. У слабкості – відсутність прав, фінансова залежність, уразливість, залежність від зовнішності і тимчасового фактора.
З іншого боку, сила і слабкість – це полярності, і як будь-які полярності вони є в кожної з нас. Адже якщо не буде сили, ми не зможемо прожити свою слабкість і навпаки. Саме це і робить нас цілісними і унікальними – проживання в різні моменти свого життя різного досвіду.
Замість висновку
Но если такого ответа вам недостаточно, и вам очень хочется знать, что лучше – сила или слабость, то расскажу напоследок о чисто женской стратегии, прекрасно описанной Робертом Джонсоном в книге «Она: глубинные аспекты женской психологии». Исследуя миф о Психее и Амуре, он приходит к заключению, что женская стратегия – это гибкость. Одним из испытаний, которым Венера подвергла свою невестку Психею, было принести золотого руна. Золотые бараны, которые паслись где-то на краю света, были огромными, величиной с дом и очень злыми. Сунься к ним Психея, они бы попросту ее разорвали. Перти напролом і безславно загинути – це чоловіча стратегія. А жіноча стратегія – вночі, коли барани сплять, зібрати з кущів і дерев, про які барани чухали спину, трохи золотий вовни. Тому замість жіночої сили або жіночої слабкості має сенс вибирати гнучкість.